发件人是“市文创联研务组”，标题写着：关于邀请您参与青年代表研讨会议的通知。

他点开，内容很简洁。对方表示关注到了他在近期事件中的表现，认为其行为模式具有典型意义，特邀请他作为青年代表列席会议，听取意见。

文中明确写道：“您的经历为我们提供了真实可感的研究样本。”

落款盖着公章，还有联系电话和会议时间安排。

他把邮件从头到尾读了三遍，然后退出页面，打开笔记本，在最新一页写下一句话：

我不是唯一一个会遇到问题的人，但如果我的做法能帮别人少走弯路，那就不是结束，而是开始。

写完他合上本子，靠在椅背上。

窗外雨开始下了，打在玻璃上发出细碎的声音。隔壁寝室有人在放音乐，节奏很轻，听不清歌词。

他拿起手机，翻到邮件界面，手指悬在回复键上，迟迟没按下去。

第二天上午，他在教室后排听课，手机静音放在桌上。课间有人拍他肩膀，是他同专业的学长。

“听说文创会那边给你发了邀请？”

他愣了一下：“你怎么知道？”

“他们联系了学院办公室，问你的情况。导员说你最近表现稳定，建议支持。”

学长笑了笑：“这可是好事。那种会平时轮不到咱们学生进，这次是因为你做的事够硬，人家才愿意给位置。”

他点点头，没多说什么。

中午回宿舍的路上，他又收到一条私信，来自一个认证身份为“城市青年发展研究中心研究员”的账号。

对方没寒暄，直接发来一段话：“我们正在整理近三年青少年网络维权案例，你的事件完整度最高。如果方便，想请你提供一份书面陈述材料，用于内部研讨。”

他回了一个“好”字，然后问：“需要保密吗？”

对方很快回复：“一切信息仅限内部使用，不会公开原始资料。尊重当事人意愿是我们最基本的原则。”

他放下手机，站在走廊里想了会儿。

傍晚下课后，他去了图书馆三层的自习区。找个角落坐下，打开电脑，新建了一个文档。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

标题打了四个字：情况说明。

他从第一次看到热搜说起，说到团队怎么分工查证，说到发布会前夜大家围在一起核对每一帧画面，说到自己站在台上的那一刻，脑子里只想把话说清楚，不想赢，也不想报复。

写到一半，他停下来喝了口水。

对面座位换了人，一个戴眼镜的女生低头看书，偶尔抬头看他一眼，又迅速移开视线。